For English click here.

2017 április 10-én Áder János köztársasági elnök aláírta a nemzeti felsőoktatási törvénymódosítást, mely korlátozza a CEU és más Magyaroszágon működő külföldi egyetemek tanszabadságát.

A CEU határozottan ellenzi a döntést, és azonnal jogi útra tereli az ügyet. A CEU továbbá felszólítja a magyar kormányt, hogy adja jelét a köztársasági elnök által említett jó szándéknak egy olyan megoldás érdekében, amely lehetővé teszi, hogy a CEU Budapesten maradhasson.

Hálásak vagyunk annak a többezer támogatónknak, akik bátran kiállnak a tudás szabadsága, az intézmények szabadsága és a tanszabadság mellett. A CEU megszakítás nélkül folytatja az oktatást, a kutatói munkát, és továbbra is a közösség szolgálatában áll.

Hogyan segíthet

Az alábbi módokon tudja kifejezni támogatását és szolidarítását a CEU-val:

Az alábbi linkeken olvashat a CEU-ról és a tervezett törvénymódosításra adott válaszunkról.

friss hírek

A diktatúra és demokrácia közti egyik jellegzetes különbség, hogy az utóbbit tanulni kell. A tanulás eredménye az a tüntetésen felzendülő, önbizalommal teli kiáltás, ami lelkesíti a tömeget a változás felé vezető úton. A demokratikus jelleg elvesztésével járó közöny és belenyugvás, amik csírájában fojtják meg a változás, a kiáltás lehetőségét, nem tanulásból, hanem abból az elnyomásból fakadnak, amit ránk kényszerítettek. De kitől lehetne megtanulni kiáltani?

Az ezerkilencszázas évek elején a magyar politikai élet addig soha nem látott mértékben polarizálódott. A Szabadelvű Párttal elégedetlen Függetlenségi Párt új módon kezdett el politizálni, az eddig uralkodó, „osztrák érdekeket szolgáló” liberális elitet bírálva. Ez a közbeszédre is rányomta a bélyegét. 1905 nyarán az Ellenzék című kolozsvári napilap Ady Endrét Vad szirttetőn állunk című verséért támadta, az újság a „költészet elfajulásának” tartotta.

Orbán most bizony nem nagyon mondott igazat
Orbán Viktor több mint kétórás sajtótájékoztatót tartott, ahol a független – nem kormánypárti – újságírók is kérdezhettek tőle. Ez normális országokban nem hangzana nagy dolognak, de a miniszterelnök nagyon régóta nem hajlandó érdemben szóba állni újságírókkal úgy, hogy azok több kérdést is feltehessenek neki vagy akár vissza is kérdezhessenek, ha a miniszterelnök kibúvó választ ad. Pont ezért az átlagosnál komolyabban kezeltük ezt a sajtótájékoztatót, és összeszedtük, mit tudhattunk meg belőle.

Ezt mondta Orbán arra, hogy Manfred Weber miért szavazta meg a Sargentini-jelentést. Szerinte a “Soros-egyetem” azt írta a honlapján, hogy csak Magyarországon tart oktatási tevékenységet, ebből kiderül, hogy átverték Webert. Ez egyébként nem igaz, a CEU folytat oktatási tevékenységet Amerikában, de ez most már mindegy is. [...]

Magyarország példáján keresztül mutatja be a versengő autoriter rendszereket a Washington Postban megjelent cikkében Steven Levitsky és Lucan Ahmad Way. Way a University of Toronto politikatudomány-professzora, Levitsky pedig a Harvardé, és hozzájuk kötődik a Magyarországon is sokat emlegetett versengő autoriter rendszer elnevezés - azokat a hibrid berendezkedéseket hívják így, ahol van pártverseny, és a hatalom elvileg le is váltható, de az egyenlőtlen játéktér miatt mégis szinte behozhatatlan előnyben van. (Steven Levitsky-vel tavaly interjúztunk is.)